史上頭一遭──股東會延期召開

📌起源
台灣新冠肺炎的本土案例在5月中旬急速爆增,全台進入三級警戒;然而每年的5、6月份恰為股東會召開的旺季,為了因應避免疫情擴散,金管會於5月20日緊急宣布,自5月24日起至6月30日止,禁止召開股東會,預計影響的上市櫃及興櫃公司達1,931家。

大同大同國貨好─經營權之爭經典案例

創立於1918年、至今已有百年歷史的大同公司,2020年時經營權易主,這也象徵林家時代的結束。其長達十幾年的經營權之爭是公司法教材上的經典案例,本文整理影響重大的三次股東會,分別是:106年 5月11日股東常會、109年6月30日股東常會、109年10月21日股東臨時會。

轉貼─工商社論》再論新創踩紅線孰之過?

我們在9月初曾經針對連續兩起金融科技新創踩到監管甚至司法紅線的案例,呼籲大家注意到創新與合規之間的糾結。在大陸法系國家,創新幾乎命定要違法,因為創新就是為了解決痛點,如果痛點的解方在現行法規之內很容易處理,現有業者自己提出解決方案即可,哪有其他業者以創新方案處理的機會?不管是模式創新或技術創新,新的解決方案常走在法律的灰色地帶。顯示現行法規落後於痛點解決,因而創新幾乎必然違法。

1 2 3 19